假审计报告遇到真审计人员
发布时间：2020-05-26
字体大小
T
|T
事件起因：审计人员在对某项目报价实施审计时发现，建设单位未按规定实施公开招标而是采用邀请招标后即与建设单位交涉。有关负责人以公开招标程序复杂、周期长、不能满足领导进度要求为由作出解释，并称在该设计方案及其报价提交审计之前，建设单位已与报价单位——XXX有限公司进行过多轮谈判，优化了方案，并已大幅度地降低了造价。
查证情况：事实果真如此吗？“大幅度地降低”后的造价还有没有猫腻？建设单位向审计组提交的送审资料中，除了设计方案外，还包括业绩资料、参与该市某重大项目的合同文本以及由CZ市审计局出具的同类项目造价的审计文件。可谓言之凿凿。
虚假资料一：审计人员首先研究了那份号称是CZ市审计局出具的类似项目的造价审计文书，发现文号与审计内容风马牛不相及，至于审计意见，更是纯属虚构。“李鬼”遇“李逵”，为避免造成损失，及时叫停了该工程的邀请招标。
虚假资料二：在进一步研究送审资料后发现，建设单位提交的该设计方案的报价资料在第一页上就存在令人想象不到的疑点：施工单位明明是XXX有限公司，但出具的却是XXY有限公司的业绩资料。
虚假资料三：这样一来，审计人员觉得施工单位提供的其他资料也可能存在重大伪造嫌疑。当他们翻开“××项目交通安全设施购销合同及价格清单”时，同样是哭笑不得：该项目也是CZ市审计局的审计项目，主审人员对其中的情况记忆犹新：一是XXX有限公司根本就不是签署单位；二是这份资料与原件内容大相径庭，依然是彻头彻尾的伪造。
处理结果：针对如此众多的造假行为，令审计人员震惊之余立即向建设单位提出取消施工单位的中标资格。施工单位表示无条件接受。
后续结果：该项目终止邀请招标后进行了依法公开招标。招标结果显示，中标价格不到原邀请招标单位报价的50%。
（来源：微信公众号：审计工作；版权归原作者，无商业用途。）
